Adoption en 1ère lecture du projet de loi d'avenir agricole en avril. Nouveau communiqué de l'intersyndicale :

Après le vote du Sénat rejetant nos propositions,
Nos syndicats réaffirment leur opposition à la création de
l'Institut Agronomique, Vétérinaire et Forestier de France (IAVF)
Nous exigeons des moyens pour nos établissements !

Pétition intersyndicale - version en ligne

- communiqué de presse de l'intersyndicale du 5 mai 2014

Rencontre au Sénat le 1er avril : remise des 1380 premières signatures à la pétition intersyndicale
Abandon du projet de création de l'Institut Agronomique et Vétérinaire de France !
Des moyens pour nos établissements !

Pétition intersyndicale - version en ligne

- déclaration du SYAC CGT

- communiqué de presse de l'intersyndicale à l'issue de la rencontre

Déclaration commune FNAF-CGT / CGT-INRA / SYAC-CGT / UNECCA-CGT
Loi d'avenir pour l'agriculture, l'alimentation et la forêt : une loi qui ne répond pas aux enjeux majeurs.

Nouvelle déclaration intersyndicale adressée à tous les personnels des écoles agronomiques et vétérinaires, de l'INRA, de l'IRSTEA, du CIRAD, de l'INSERM et de l'Institut Pasteur
CGT (CGT-INRA, SYAC, CGT-CIRAD, FERC Sup, SNTRS, CGT-IRSTEA, STRP-CGT)
FSU (SNETAP, SNCS, SNESUP)
SOLIDAIRES (SUD-Recherche EPST (INRA, IRSTEA), SUD-Rural-Equipement, SUD-Education)
FO (SNPREES-IRSTEA)
Abandon du projet de création de l'Institut Agronomique et Vétérinaire de France !
Des moyens pour nos établissements !

Pétition intersyndicale - version en ligne

Déclaration intersyndicale adressée à tous les personnels des écoles agronomiques et vétérinaires, de l'INRA, de l'IRSTEA, du CIRAD, de l'INSERM et de l'Institut Pasteur
CGT (CGT-INRA, SYAC, CGT-CIRAD, FERC Sup, SNTRS, CGT-IRSTEA)
FSU (SNETAP, SNCS)
SOLIDAIRES (SUD-Recherche EPST (INRA, IRSTEA) SUD-Rural-Equipement)
FO – SNPREES
Abandon du projet de création de l'Institut Agronomique et Vétérinaire de France !
Des moyens pour nos établissements !

Pétition intersyndicale - version en ligne

En colère, les personnels du Ministère de l’Agriculture s’invitent au Salon de l'Agriculture !
Dans cette action interservices, qui est une première au MAAP, la présence de l’ensemble des secteurs
(Enseignement, Directions départementales (Services vétérinaires, Agriculture), Haras, ONF, INRA….) témoigne de l’ampleur des attaques menées tous azimuts.

A lire :
- Le tract des personnels du Maap
- Le tract spécifique INRA (sur réorganisation de l'Institut)
- Le Communiqué de presse à l'issue de cette action

La CGT-INRA est solidaire des luttes de nos collègues des différents secteurs relevant du Maap, et en particulier solidaire de nos collègues de l'ONF.

Restructuration de l'INRA et CA du 15 décembre : 1.000 signatures de plus !
- Lire la déclaration de la délégation d'agents venus de nombreux centres Inra faite à l'occasion ce CA.
- Lire la déclaration de l'élu CGT-INRA au CA

Restructuration de l'INRA : 1.850 signatures à la pétition en 5 jours, des reculs de la DG obtenus, intensifions encore la signature de cette pétition avant le CA du 15 décembre où les grandes lignes de la réorganisation seront adoptées !
Message intersyndical du 25/11/09.

Edition du 19 novembre journal FR3 Poitou Charentes : enquête sur manifestation du centre de Lusignan avec inclusion d'images de la manifestation de la veille à Dijon

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c86a_1920&video_number=0 (minute 9:30)

La presse en parle !

La convention nationale organisée les 18 et 19 novembre à Dijon vise à faire avaliser par les Directions d'Unité la réorganisation de l'INRA telle que la Direction Générale l'a prévue.

Au terme d'une pseudo consultation organisée au pas de charge sur des thèmes choisis par cette direction, sans concertation, à la suite du rapport de F. Houllier, les organisations syndicales de l'INRA (CGT, CFDT et SUD) constatent que ces orientations, déjà en partie actées, auront des conséquences catastrophiques sur l'activité de recherche et les conditions de travail :
• accentuation des travers de la gestion par projets,
• mise en concurrence entre individus (primes), et entre équipes,
• externalisation de la gestion administrative et financière des unités vers les SDAR (Services d'Appui à la Recherche),
• perte du rattachement d'une partie des Techniciens et Ingénieurs à leur département, alors qu'en appartenant aux collectifs, ils contribuent aux mêmes programmes que les chercheurs.

PETITION CGT CFDT SUD de l'INRA : Stop à la réorganisation de l'Institut imposée par la Direction Générale

CGT - CFDT - SUD
Les unités et départements doivent rester la base de l'organisation de l'INRA : l'unité comme collectif de travail est remise en cause avec le retrait des fonctions d'appui à la recherche

Alors que la pseudo concertation menée sur un laps de temps très court n'était pas encore terminée, la Direction Générale avait déjà pris des décisions qu'elle exposera dans quelques jours :
- La gestion par projet est l'axe structurant de la politique du gouvernement et de la direction de l'INRA. La direction met en place cette méthode de gestion pour, dit-elle, rendre l'institut plus efficace. Or le but réel recherché est de casser les structures pérennes au sein de l'institut et de réduire plus encore les financements récurrents (dotations de base). De plus le fonctionnement par projet va entraîner une augmentation du nombre de personnes en CDD. Dans le même temps, ce sont des pans entiers de recherche qui sont mis à mal, au profit de thématiques plus rentables… pour les entreprises. Ce modèle de gestion s'oppose aux deux entités qui fondent l'organisation actuelle de l'INRA : les départements et les unités....

Lire la suite

Restructuration de l'INRA

Des évènements d'une grande incidence sur la recherche agronomique publique sont en passe de se produire à l'encontre de ce que les citoyens attendent.

Acte 1 de la restructuration : le Consortium…

Et maintenant, l’acte 2 ! Parallèlement, la Direction Générale a préparé le second acte de restructuration de l'INRA depuis des mois, en secret, avec un cabinet privé de conseil en management et entend la mettre en place dès le 1er janvier 2010. Pendant ce temps, elle distille dans les médias des propos rassurants masquant la réalité crue du délabrement organisé du service public, et tandis qu'un profond malaise s'étend dans tout l'organisme.

A terme, s'annoncent la transformation du statut de l'établissement de recherche et sa fusion avec d'autres organismes fonctionnant plus ou moins déjà ainsi (comme par exemple le CIRAD).

Communiqué de presse

Affiche

La remise en cause des unités et des départements comme base de l’organisation de l’INRA : l’unité comme unité de vie, collectif de travail est remise en cause avec le retrait des fonctions d’appui à la recherche.

Communiqué en direction des GU et personnels Sdar. rappel une grand messe de la DG pour ces personnels le 17 novembre à Versailles

NON à la toute puissance des DSA*…R !

Adresse du 25ème Congrès de la CGT-INRA aux personnels et aux responsables des UE, TGU, plateformes et des SDAR, et aux Chefs de Départements de l’INRA

AUJOURD’HUI France Télécom DEMAIN… l’INRA ?

Affiche CGT-INRA

Réunion du Conseil d'Administration du Consortium AGREENIUM - 30 juin 2010

Compte rendu des élus CGT

1ère réunion du Conseil d'Administration du Consortium :

déclaration liminaire et compte rendu des élus CGT.

Résultats des élections au CA du consortium "Agreenium" : avec 44,5% des voix à l'INRA, la CGT largement en tête

La CGT-INRA remercie toutes celles et tous ceux qui ont voté pour ses listes aux élections au CA d'Agreenium en lui donnant 44,46 % des suffrages exprimés à l'INRA tous collèges confondus, nous plaçant ainsi en tête des listes présentées (CFDT 36,39 %, CFTC 19,15 %). Soit quelques 500 voix de plus pour la CGT qu'à l'élection au CA de l'INRA de juin 2009. Détails.

Election des représentants du personnel au CA du consortium "Agreenium" :
- Note de service 2010-09 portant règlement des élections
- Note de service 2010-10 organisant les élections à l'INRA
- Liste des candidats CGT-INRA
- Profession de foi CGT-INRA

Dates à retenir :
- date limite pour le dépôt des listes de candidatures : 12/02/2010
- date limite pour l'affichage des listes électorales définitives : 22/02/2010
- clôture du scrutin : 23/03/2010 à 9h
- dépouillement : 24/03/2010
- proclamation des résultats : 25/03/2010

CTP de l'INRA

Consortium, Alliance, accord cadre avec la CPU... le dépeçage de l'INRA

Déclaration liminaire CGT-INRA

Conseil d'Administration de l'INRA : la fuite à Varenne !

Jeudi 2 avril, plus d'une centaine d'agents INRA de tous les centres sont venus devant le siège de l'INRA pour empêcher que le Conseil d'Administration ne vote la création du consortium EPCS et pour demander l'ouverture d'un réel débat sur l'avenir de la recherche et de l'enseignement supérieur agronomique public.

A 9h30, les administrateurs représentants des personnels de l'INRA et ceux des salariés des fédérations agroalimentaires syndicales se sont vus notifier que le Conseil d'Administration se tiendrait ailleurs et qu'on les emmènerait en voiture ! Il a fallu batailler pour obtenir connaissance du nouveau lieu : rue de Varenne !

Tous les autres administrateurs, représentants des ministères et de la profession, avaient été avertis au préalable ; ainsi tous les administrateurs ne sont pas soumis au même régime. Belle conception de la démocratie !

Les personnels avec les syndicats et les administrateurs élus, soutenus par des personnels de l'Enseignement supérieur et de la recherche ont décidé de partir en manifestation vers la rue de Varenne…. où se tenait le Conseil d'Administration sous haute protection policière bien harnachée.

Devant une telle mascarade, les administrateurs CFDT, CGT, SUD ont refusé de siéger.

C'est parce qu'elle est isolée avec 80% des personnels opposés au projet que la Direction générale n'a d'autre choix que de passer par la force ou par la ruse pour faire adopter son consortium. Cette pratique est l'image de ce qui a été fait dans les Conseils d'Administration des autres EPST (CNRS – INSERM – CEMAGREF,…).

Par cette attitude, la Direction Générale se discrédite et montre son vrai visage : la fuite à Varenne. Nous invitons les personnels de l'INRA à renforcer la mobilisation pour faire échec à ce consortium et au démantèlement de la Recherche publique.

En l'absence de quorum le 26 février, la Direction de l'INRA a convoqué une seconde fois, le 5 mars, un Comité Technique Paritaire pour donner un avis sur le décret constitutif du Consortium National pour l'Agriculture, l'Alimentation, la Santé Animale et l'Environnement. Les organisations syndicales CFDT, CGT et SUD maintiennent leur refus d'y siéger. Elles veulent empêcher l'adoption de ce projet, qui ne tient aucun compte des revendications exprimées par les représentants de plus de 80% du personnel. Elles demandent un large débat sur les évolutions de la recherche et l'enseignement supérieur du champ agronomique avec tous les acteurs, au premier rang desquels les personnels.
Message intersyndical du 27 février (CGT - CFDT - SUD) aux agents de l'INRA

Lettre ouverte du 3 mars de la CGT-Inra à la DG

Communiqué du 5 mars (Cq des OS et de la délégation des personnels présentes au siège de l'Inra le 5 mars)

Communiqué du collectif "Enseignement supérieur agricole" du SYAC CGT

Le collectif réuni le 2 mars a procédé à un échange sur la situation actuelle dans l'enseignement supérieur et dans la recherche. Participait aux discussions un représentant de la CGT-Inra.

Points abordés :

• la situation de l'enseignement supérieur agricole : les réformes en cours, le consortium, les grands établissements, le devenir des actuels établissements, l'emploi et la précarité...
• la mobilisation dans les universités et la recherche contre la LRU, le statut des Enseignants Chercheurs, la réorganisation des établissements de recherche tel que le CNRS, l'INSERM, l'éclatement de l'INRA...

SYAC : Syndicat National CGT du Ministère de l'Agriculture et des Etablissements Publics (haras nationaux, AFSSA, IFN, INFOMA, CEMAGREF, Offices agricoles)

Projet de textes portant création du Consortium à l'ordre du jour d'un CTP extraordinaire le 18 février : empêchons le coup de force !
Message intersyndical (CGT - CFDT - SUD) aux agents de l'INRA

La CGT-INRA adresse une lettre ouverte à Mme Guillou, PDG de l'INRA.

Suite à leur demande commune, les 3 organisations syndicales de l'INRA (CGT, CFDT et SUD) sont reçues au ministère de la recherche.

CTP du 4 décembre : CGT - CFDT et SUD de l'INRA refusent à nouveau de siéger au CTP et font une nouvelle déclaration commune.

Sortie du rapport "Godet" : propositions du groupe ministériel sur les sciences du vivant.

CGT, CFDT et SUD de l'INRA demandent aux ministres de tutelle de les recevoir dans les plus brefs délais et s'adressent à nouveau à tout le personnel le 9 décembre.

Tandis que la DG organise très vite des AG "présidentielles" dans tous les centres INRA pour "informer" les personnels, la CGT-INRA appelle les personnels à signer massivement la pétition intersyndicale en exposant les 10 bonnes raisons au moins de dire non au consortium epcs.
Elle appelle également à faire prendre position aux conseils de Département et de Centre qui vont se tenir pour qu'ils se prononcent clairement contre ce consortium EPCS

CTP exceptionnel de l'Inra : CGT - CFDT et SUD de l'INRA refusent de siéger au CTP et font une déclaration commune. Ils appellent les personnels à signer une pétition intersyndicale.
Lire le communiqué commun et prendre connaissance de la pétition

Pétition CGT CFDT SUD de l'INRA : Rejet du Consortium EPCS
Pour signer en ligne : cliquer ici
Pour une collecte papier : version imprimable

Bernard Chevassus-au-Louis sera présent au CTP exceptionnel du 12 novembre après midi auquel les syndicats de l'Inra ont été conviés. A l'ordre du jour de ce CTP exceptionnel : "échange sur les conclusions du rapport de mission de M. Bernard Chevassus-au-Louis". Les syndicats ne reçoivent officiellement ce rapport que ce jour alorsqu'il a déjà été diffusé aux présidents de centre (PC) et aux chefs de départements de l'INRA, hier, par mail. Ce rapport était entre les mains des ministres depuis septembre mais nous n'en avons connaissance qu'à ce jour...

A lire :
- le « Rapport sur la création d'un consortium de coopération scientifique pour l'agriculture, l'alimentation, l'environnement et le développement durable », remis aux ministres en charge de l'Agriculture et de la Recherche par M. Chevassus-au-Louis
- l'article du Figaro daté du 03/11, intitulé "La recherche en agriculture trop éclatée" dans lequel notre ministre de la Recherche s'est déjà exprimée à ce sujet
- Le communiqué commun de nos deux ministres de tutelle daté du 03/11 : "Michel Barnier et Valérie Pécresse lancent un rapprochement entre l'enseignement supérieur et la recherche agronomique et vétérinaire"

Au CA de l'INRA, on apprend que le rapport "Chevassus" devrait être connu sous peu, on apprend également que la DG INRA envisage en parallèle aux projets de rapprochements de revoir le mode de pilotage de l'INRA (actuellement en centres et départements). Une mission est confiée à François HOULLIER : d'ici 6 mois il devra proposer un nouveau modèle de gouvernance
Lire notre compte-rendu du CA

le 30 octobre la lettre de mission de F.Houllier est connue

La CGT-INRA fait 2 déclarations au CTP du 9 octobre : 1ère déclaration (non aux "contributions "positives") - 2è déclaration (non au consortium).
Le projet de consortium, sous forme d’EPCS (Établissement Public de Coopération Scientifique) nous
semble porteur de graves dangers pour la pérennité de l’INRA, de ses missions et des statuts de ses
personnels dans la période présente.

La CGT-INRA fait une déclaration liminaire au Comité Technique Paritaire de l'Inra du 17 septembre 2008 : notre syndicat rappelle à Madame la Présidente qu'elle a reçu, de la part de nos collègues de divers centres INRA, des motions adoptées par le personnel lui indiquant les raisons pour lesquelles ils se prononcent contre son projet de contribution à la mission de Monsieur Chevassus-au-Louis. La CGT-INRA se prononce contre le projet de consortium de la Direction Générale de l'INRA et propose de mettre au vote du CTP la motion suivante : « Le Comité Technique Paritaire réuni le 17 septembre 2008 se prononce contre le projet de consortium présenté par la Direction Générale de l'INRA au titre de sa contribution au rapport de faisabilité que va remettre Monsieur CHEVASSUS AU LOUIS au gouvernement à la fin du mois de septembre. »

A l'ordre du jour du Conseil Scientifique de l'INRA : La contribution de l'INRA à la mission Chevassus.

La CGT-INRA appelle les personnels à s'adresser à la Direction Générale de l'INRA pour exiger le rejet du consortium qui doit être mis en place d'ici à la fin de cette année 2008.
Il est particulièrement inadmissible de limiter et d'arrêter la discussion (et encore...la DG ne parle que d'un "point d'information") au Conseil Scientifique National du 12/09 et au Comité Technique Paritaire du 17/09 alors que c'est l'avenir de tous les personnels, de leurs carrières et de toute la recherche agronomique pour des années qui sont en jeu : Exigeons tous ensemble qu'une discussion soit ouverte dans tous les conseils de centres et de départements avant toute décision définitive, c'est la moindre des choses !

Lire notre tract " L'INRA dans l'oeil du cyclone « consortium » : souquons ferme ! "

Seulement un Conseil Scientifique National et un Comité Technique Paritaire sur la mission « Chevassus-au-Louis » en septembre : ce n'est pas le large débat demandé par toutes les organisations syndicales et les personnels !

De même qu'elle fut opposée à Génoplante et plus récemment, au GIP "IFRAI", la CGT-INRA est opposée au projet de constitution d'une Université Nationale de Recherche dans les domaines de l'agronomie, de l'environnement et de l'alimentation sous la forme d'une « Holding Formation Recherche » avec le statut d'un Etablissement Public de Coopération Scientifique (EPCS) , tel qu'il a été présenté par M. le DGD de l'INRA lors d'un colloque organisé à Montpellier SupAgro le 5 décembre 2007.

La CGT-INRA exprime par avance clairement son opposition à ce que tout ou partie de l'INRA soit dissoute dans quelque conglomérat que ce soit, pas plus qu'elle ne souhaite voir l'INRA phagocyter un partenaire.

Lire notre tract